EEUU deja de cumplir normas de la Organización mundial del Comercio (OMC)

El economista explica ¿Cómo podría ser una guerra comercial entre Estados Unidos y China?

Las tarifas estadounidenses punitivas sobre China dejarían a todo el mundo en peor situación

Desde febrero último, DONALD TRUMP vilipendió al gobierno chino en la campaña electoral, acusándolo de manipular la moneda china, robar la propiedad intelectual de Estados Unidos y "tomar nuestros empleos". Esta hostilidad no era sólo posturas para la temporada de elecciones. En 2012 había acusado falsamente a los chinos de inventar el concepto de calentamiento global, para hacer que la manufactura estadounidense no fuera competitiva, dijo. Las tensiones son altas: Xi Jinping, presidente chino, recordó a las elites globales reunidas en Davos que "nadie saldrá como ganador en una guerra comercial". Si Estados Unidos apunta al comercio chino, China reaccionará. Entonces, ¿qué podría hacer una guerra comercial entre las dos potencias económicas?

Hay dos formas en que la conversación puede traducirse en acción. Trump podría tratar simplemente de hacer cumplir las reglas del comercio mundial en las salas de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Dado que los Estados Unidos no tienen un acuerdo comercial bilateral con China, las reglas de la OMC definen lo que está o no está permitido. El Sr. Trump podría, con alguna justificación, acusar a China de impulsar su economía con subsidios e inundar algunos mercados estadounidenses con importaciones baratas. Encontrará que la administración Obama ya había iniciado una serie de casos legales contra China en la OMC. Sus subalternos han sugerido que la administración de Trump podría ir más lejos, por ejemplo lanzando casos contra sospechosos de los dumpers chinos, más bien que dejándolo a la industria americana. Sin embargo, es crucial que mientras los chinos probablemente tomen represalias, quizás repentinamente encuentren problemas de salud y seguridad con las exportaciones de alimentos estadounidenses, esta cadena de acontecimientos no necesita descender a una guerra comercial. Las reglas de la OMC están diseñadas específicamente para manejar este tipo de disputa. Si encuentra que China no está de acuerdo con las reglas, entonces hay límites claros sobre cómo Estados Unidos puede tomar represalias. Si el sistema funciona como debería, cualquier recriminación sería contenida. Últimas actualizaciones

¿Puede Richmond evitar filas públicas sobre sus estatuas confederadas? Democracia en América hace 11 horas ¿Por qué Brexit podría significar una pinta más cara de Guinness Gran Bretaña hace 14 horas El argumento interminable sobre lo que es "el verdadero Islam" Erasmus hace 14 horas La brecha de América entre la mortalidad de los bebés negros y blancos ha dejado de estrecharse Detalle gráfico hace 15 horas Cómo matar a un zombi corporativo Negocios y Finanzas hace 15 horas Cuando Corea del Sur era pobre, represiva y super cool Prospero Hace 2 días

Ver todas las actualizaciones

Sin embargo, no es lo que los economistas tienen en mente cuando piensan en el peor escenario para el comercio entre Estados Unidos y China. El gran temor es que el Sr. Trump decida pasar por alto las reglas de la OMC, o abandonarlas por completo después de que una decisión no siga su camino. Un arancel del 45% sobre las importaciones chinas actuaría efectivamente como un impuesto sobre la electrónica y la ropa hecha en China. Si los precios suben internamente, entonces los compradores estadounidenses se sentirán los pellizcos, especialmente los más pobres. Las compañías estadounidenses que dependen de insumos importados de China también sufrirían (algunas compañías no les importa que sus insumos sean subsidiados por el gobierno chino). Un arancel general del 45% sobre las importaciones chinas violaría claramente las reglas de la OMC, y los chinos no esperarían a que un fallo oficial tomara represalias. Una medida estratégica sería frenar las importaciones chinas de soja estadounidense, lo que irritaría al embajador estadounidense en China, quien proviene de Iowa, un estado agrícola.

Habría algunos ganadores de una guerra comercial: en el corto plazo, el gobierno estadounidense podría ver más ingresos fiscales, y algunas compañías estadounidenses disfrutarían de ser protegidos de la competencia extranjera. La mayor víctima puede no ser el consumidor estadounidense. Después de la segunda guerra mundial, los países ricos se coordinaron para evitar una carrera hacia mayores aranceles, creando el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, que en 1995 se convirtió en la OMC. Al unirse, reconocieron la destrucción de la década de 1930, cuando los países erigieron barreras comerciales para proteger sus economías domésticas, pero terminaron perjudicándose como resultado. Una guerra comercial significaría abandonar una institución que reconoce que los países son más fuertes cuando trabajan juntos